सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 की पुन: परीक्षा का आदेश देने से किया इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 की पुन: परीक्षा की याचिकाओं को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि परीक्षा में कदाचार व्यापक नहीं था और पुन: परीक्षा से प्रवेश कार्यक्रम में गंभीर बाधाएं आएंगी। कोर्ट ने एक विवादित प्रश्न पर विशेषज्ञों की रिपोर्ट को स्वीकार किया और NTA को परिणामों को फिर से गणना करने का निर्देश दिया। इस बीच, CBI ने पेपर लीक मामले में 13 लोगों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की है।
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने इस वर्ष के नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट (NEET) अंडरग्रेजुएट संस्करण की पुन: परीक्षा का आदेश देने से इनकार कर दिया। आज सुप्रीम कोर्ट इस निर्णय के विस्तृत कारणों को प्रस्तुत करेगी, जिसमें उन याचिकाओं को खारिज करने के कारण बताए जाएंगे, जो विवादित NEET-UG परीक्षा को रद्द करने और पुन: परीक्षा की मांग कर रही थीं।
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने पिछले महीने एक अंतरिम निर्णय में NEET-UG 2024 की पुन: परीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की थी। इस वर्ष की परीक्षा में 23 लाख से अधिक छात्रों ने भाग लिया था, जो MBBS, BDS और AYUSH जैसे प्रतिष्ठित पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। यह परीक्षा 5 मई को आयोजित की गई थी, जो कथित बड़े पैमाने पर कदाचार के कारण विवादास्पद हो गई थी।
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) और NDA सरकार को भारी विरोध का सामना करना पड़ा, जिसमें सड़कों पर और संसद में प्रदर्शन हुए। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और NTA के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नरेंद्र हुड्डा, संजय हेगड़े और मैथ्यूज नेडुमपारा सहित कई वकीलों की दलीलों को सुना।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने अंतरिम आदेश में उल्लेख किया कि NTA और अन्य द्वारा प्रस्तुत डेटा से यह साबित नहीं हुआ कि परीक्षा परिणामों को अमान्य करने के लिए पर्याप्त प्रणालीगत लीक या व्यापक धोखाधड़ी हुई थी। जबकि हजारीबाग और पटना में पुष्टि किए गए लीक को स्वीकार करते हुए, अदालत ने कहा कि एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जिससे दूषित और अछूते छात्रों के बीच अंतर किया जा सके।
अदालत ने कहा कि पुन: परीक्षा का आदेश देने से गंभीर परिणाम होंगे, जिससे प्रवेश कार्यक्रम में बाधा आएगी, चिकित्सा शिक्षा प्रभावित होगी और आरक्षण नीतियों से लाभान्वित होने वाले वंचित समूहों को नुकसान होगा। पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि यद्यपि कदाचार मौजूद था, लेकिन यह पूरी परीक्षा को रद्द करने के लिए पर्याप्त व्यापक नहीं था।
अदालत ने परीक्षा में विवादित भौतिकी प्रश्न पर भी निर्णय दिया, IIT दिल्ली की विशेषज्ञ रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए, जिसमें एकल सही उत्तर की पुष्टि की गई थी। "विशेषज्ञों के निर्धारण के दृष्टिकोण से, हमें सही विकल्प के बारे में कोई संदेह नहीं है... हम IIT दिल्ली रिपोर्ट को स्वीकार करते हैं और तदनुसार NTA NEET UG परिणाम को फिर से गिनेगा," अदालत ने कहा।
इस बीच, CBI ने पेपर लीक मामले में अपनी पहली चार्जशीट दाखिल की है, जिसमें 13 लोगों को आरोपी बनाया गया है। चार्जशीट में नामित लोगों में नितीश कुमार, अमित आनंद, सिकंदर यादवेंदु, अशुतोष कुमार-1, रोशन कुमार, मनीष प्रकाश, अशुतोष कुमार-2, अखिलेश कुमार, अवधेश कुमार, अनुराग यादव, अभिषेक कुमार, शिवनंदन कुमार और आयुष राज शामिल हैं।
CBI के प्रवक्ता ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "CBI ने उन्नत फोरेंसिक तकनीकों, कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक, CCTV फुटेज, टॉवर स्थान विश्लेषण आदि का उपयोग करके आरोपियों के खिलाफ सबूत इकट्ठा किए हैं।"
What's Your Reaction?
