जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने गंदरबल के डीसी श्यामबीर सिंह के खिलाफ शुरू की आपराधिक अवमानना की कार्यवाही
जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने गंदरबल के उपायुक्त श्यामबीर सिंह के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू की है। श्यामबीर सिंह पर आरोप है कि उन्होंने एक न्यायाधीश को परेशान किया और एक भूमि अधिग्रहण मामले में पूर्ववर्ती आदेश का पालन नहीं किया। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट फैयाज़ अहमद कुरैशी ने इस पर कार्रवाई की सिफारिश की थी। अदालत ने डीसी को 5 अगस्त को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का आदेश दिया है और चेतावनी दी है कि गैर-हाजिर होने पर कठोर कदम उठाए जाएंगे।

जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने गंदरबल के उपायुक्त श्यामबीर सिंह के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू की है। डीसी पर आरोप है कि उन्होंने एक भूमि अधिग्रहण मामले को लेकर एक न्यायाधीश को परेशान किया। यह कदम गंदरबल के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट फैयाज़ अहमद कुरैशी द्वारा इस ब्योरोक्रेट के खिलाफ कार्रवाई की सिफारिश के एक दिन बाद उठाया गया है। कुरैशी ने आरोप लगाया था कि श्यामबीर ने पहले के आदेश का पालन नहीं किया और उन्हें "व्यक्तिगत हमले" का प्रयास किया, जिसमें "साजिश और फर्जीवाड़ा" शामिल है।
उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आदेश जारी किया कि श्यामबीर सिंह 5 अगस्त को व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश हों। न्यायालय ने चेतावनी दी कि यदि वह व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं होते हैं, तो "कोरसेव प्रोसिडिंग्स" की जाएगी। श्यामबीर सिंह, जो 2018 बैच के आईएएस अधिकारी हैं और पूर्व केंद्रीय मंत्री एवं भाजपा नेता प्रह्लाद सिंह पटेल के दामाद हैं, को इस आदेश की तामील करनी होगी।
अदालत ने कहा, "इस अदालत के समक्ष 5 अगस्त को 11 बजे सुबह श्यामबीर सिंह को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा। यदि वह समन की सेवा से बचने या गैर-हाजिर होने का प्रयास करते हैं, तो इस अदालत द्वारा उनके उपस्थित होने को सुनिश्चित करने के लिए कोरसेव प्रोसिडिंग्स की जाएगी।"
यह आदेश मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कुरैशी द्वारा श्यामबीर सिंह के खिलाफ भेजे गए आपराधिक अवमानना संदर्भ के बाद आया है। कुरैशी ने 23 जुलाई को एक आदेश जारी किया था जिसमें उन्होंने डीसी पर आरोप लगाया था कि वह न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ प्रतिशोध की भावना से काम कर रहे हैं। न्यायाधीश ने आदेश दिया था कि श्यामबीर को याचिकाकर्ताओं को मुआवजा देना चाहिए, लेकिन डीसी ने इसके खिलाफ जाँच शुरू कर दी और न्यायाधीश के संपत्ति का पता लगाने की कोशिश की, जिसे उन्होंने "न्यायाधीश के खिलाफ साजिश" के रूप में वर्णित किया।
कुरैशी के आदेश के अनुसार, डीसी ने न्यायाधीश की "विधिवत" संपत्ति का पता लगाने के लिए सरकारी तंत्र का दुरुपयोग किया। डीसी ने न्यायाधीश की संपत्ति की जाँच के लिए एक टीम का गठन किया और न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाने की कोशिश की। इसके बाद, डीसी के निर्देश पर एक पटवारी ने न्यायाधीश की भूमि का बार-बार दौरा किया और कहा कि यह कार्रवाई न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ की जा रही थी।
इस मामले में श्यामबीर सिंह की भूमिका और कार्यवाहियों पर सवाल उठते हैं और यह अदालत की कार्रवाई को दर्शाता है कि न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच उत्पन्न विवादों में कानूनी और नैतिक जिम्मेदारियों को कैसे निभाया जाता है।
What's Your Reaction?






